गांजाच्या पुनर्वर्गीकरणाची परिस्थिती नाटकीयरित्या बदलली आहे! अमेरिकन ड्रग एनफोर्समेंट एजन्सीला चौकशी करण्यासाठी आणि सुनावणीतून माघार घेण्यासाठी दबाव येत आहे.

अमेरिकेतील उद्योग माध्यमांच्या वृत्तानुसार, पक्षपाताच्या नवीन आरोपांमुळे ड्रग एनफोर्समेंट एजन्सी (DEA) वर पुन्हा एकदा चौकशी स्वीकारण्याचा आणि आगामी गांजा पुनर्वर्गीकरण कार्यक्रमातून माघार घेण्याचा दबाव आहे.

नोव्हेंबर २०२४ मध्ये, काही माध्यमांनी वृत्त दिले की ५७ पानांचा एक प्रस्ताव सादर करण्यात आला होता, ज्यामध्ये गांजा पुनर्वर्गीकरणाच्या नियम बनवण्याच्या प्रक्रियेतून DEA मागे घेण्याची आणि त्याऐवजी न्याय विभागाची नियुक्ती करण्याची विनंती न्यायालयाला करण्यात आली होती. तथापि, न्याय विभागाचे प्रशासकीय न्यायाधीश जॉन मुलरूनी यांनी हा प्रस्ताव अखेर फेटाळून लावला.

या आठवड्याच्या सुरुवातीला, सुनावणीत सहभागी असलेल्या दोन युनिट्स, व्हिलेज फार्म्स आणि हेम्प फॉर व्हिक्टरीचे प्रतिनिधित्व करणाऱ्या वकिलांच्या मते, नवीन पुरावे समोर आले आहेत आणि न्यायाधीशांच्या निर्णयाचा पुनर्विचार करण्याची आवश्यकता आहे. या सुनावणीसाठी एकूण २५ युनिट्सना मान्यता देण्यात आली.

फ्लोरिडा आणि ब्रिटिश कोलंबियामध्ये मुख्यालय असलेल्या व्हिलेज फार्म्स आणि टेक्सासमध्ये मुख्यालय असलेल्या हेम्प फॉर व्हिक्टरीचे प्रतिनिधीत्व करणारे वकील पक्षपात आणि "हितसंबंधांचे अघोषित संघर्ष, तसेच DEA द्वारे व्यापक एकतर्फी संवादाचे पुरावे शोधल्याचा दावा करतात जे उघड केले पाहिजेत आणि सार्वजनिक नोंदींचा भाग म्हणून समाविष्ट केले पाहिजेत.

६ जानेवारी रोजी सादर केलेल्या एका नवीन कागदपत्रानुसार, अमेरिकन ड्रग एन्फोर्समेंट अॅडमिनिस्ट्रेशनने गांजासाठी प्रस्तावित पुनर्वर्गीकरण नियमांना पाठिंबा देण्यातच अपयशी ठरले नाही, तर कालबाह्य आणि कायदेशीररित्या नाकारलेल्या मानकांचा वापर करून सक्रिय विरोधक भूमिका घेतली आहे आणि गांजाच्या वैद्यकीय फायद्यांचे आणि वैज्ञानिक मूल्याचे मूल्यांकन कमी केले आहे.

कागदपत्रांनुसार, विशिष्ट पुराव्यांमध्ये हे समाविष्ट आहे:

१. यूएस ड्रग एन्फोर्समेंट अॅडमिनिस्ट्रेशनने २ जानेवारी रोजी "अकाली, पक्षपाती आणि कायदेशीरदृष्ट्या अयोग्य" दस्तऐवज सादर केला, जो "गांजाच्या पुनर्वर्गीकरणाविरुद्धच्या चर्चेच्या मुद्द्यांवर प्रतिध्वनी करतो," जसे की "गांजामध्ये गैरवापराची उच्च क्षमता आहे आणि सध्या त्याचा कोणताही मान्यताप्राप्त वैद्यकीय वापर नाही," आणि इतर सहभागींना पुनरावलोकन करण्यासाठी आणि प्रतिसाद देण्यासाठी पुरेसा वेळ देण्यास नकार दिला, संघीय प्रक्रियांचे उल्लंघन केले.

२. सुनावणीला उपस्थित राहण्याच्या "सुमारे १००" विनंत्या नाकारण्यात आल्याचे लपवून ठेवले, ज्यामध्ये कोलोरॅडोच्या विनंत्या आणि गांजाच्या पुनर्वर्गीकरणाला विरोध करणाऱ्या किमान एका सरकारी संस्थेशी, टेनेसी ब्युरो ऑफ इन्व्हेस्टिगेशनशी त्यांचा संवाद आणि समन्वय यांचा समावेश आहे.

३. फेंटानिलशी संबंधित मुद्द्यांवर ड्रग एनफोर्समेंट अॅडमिनिस्ट्रेशनचा "भागीदार" असलेल्या युनायटेड स्टेट्समधील कम्युनिटी अँटी ड्रग अलायन्स (CADCA) वर अवलंबून राहिल्याने "संभाव्य हितसंबंधांचा संघर्ष" आहे.

हे दस्तऐवज असे दर्शवितात की "हे नवीन पुरावे पुष्टी करतात की यूएस ड्रग एनफोर्समेंट अॅडमिनिस्ट्रेशन सुनावणीतील सहभागी निवडताना गांजाच्या पुनर्वर्गीकरणाला विरोध करणाऱ्यांना स्पष्टपणे अनुकूल आहे आणि प्रस्तावित नियम पास होण्यापासून रोखण्याच्या प्रयत्नात विज्ञान आणि पुराव्यांवर आधारित संतुलित आणि विचारशील प्रक्रियेत अडथळा आणते."

वकिलांनी असेही नमूद केले आहे की यूएस ड्रग एन्फोर्समेंट अॅडमिनिस्ट्रेशनमधील एका औषधशास्त्रज्ञाने अलिकडेच केलेल्या विधानाने त्यांच्या "गांजाच्या पुनर्वर्गीकरणाविरुद्धच्या युक्तिवादांना" प्रतिध्वनी दिली आहे, ज्यामध्ये गांजाचा गैरवापर होण्याची शक्यता जास्त आहे आणि त्याचा कोणताही मान्यताप्राप्त वैद्यकीय वापर नाही असा दावा समाविष्ट आहे. ही भूमिका यूएस डिपार्टमेंट ऑफ हेल्थ अँड ह्युमन सर्व्हिसेस (HHS) द्वारे केलेल्या संबंधित सर्वेक्षणाच्या निष्कर्षांशी थेट विरोध करते, ज्यामध्ये गांजाचे पुनर्वर्गीकरण करण्यासाठी व्यापक दोन घटक विश्लेषणाचा वापर करण्याचा सल्ला दिला जातो.

टेनेसी ब्युरो ऑफ इन्व्हेस्टिगेशन, कॅनॅबिस इंटेलिजेंट मेथड्स ऑर्गनायझेशन (एसएएम) आणि अमेरिकन कम्युनिटी अँटी ड्रग अलायन्स (सीएडीसीए) सारखे काही विरोधी गट यूएस ड्रग एन्फोर्समेंट एजन्सीसोबत जवळून काम करत असल्याचे वृत्त आहे, तर कोलोरॅडोमधील गांजाच्या पुनर्वर्गीकरणाचे समर्थन करणाऱ्या सहभागींना सुनावणीत प्रवेश नाकारण्यात आला आहे.

कोलोराडोने एक दशकाहून अधिक काळ प्रौढांसाठी गांजा विकण्यास सुरुवात केली आणि त्यांनी वैद्यकीय गांजा कार्यक्रमांचे प्रभावीपणे नियमन केले आहे, ज्यामुळे व्यावहारिक अनुभवाचा खजिना जमा झाला आहे. गेल्या वर्षी ३० सप्टेंबर रोजी, गव्हर्नर जेरेड पोलिस यांनी यूएस ड्रग एन्फोर्समेंट अॅडमिनिस्ट्रेशनच्या संचालक अ‍ॅन मिलग्राम यांना एक पत्र लिहिले, ज्यामध्ये राज्याला "संबंधित, अद्वितीय आणि पुनरावृत्ती न होणारा" डेटा प्रदान करण्याची परवानगी मागितली होती जेणेकरून "गांजाची वैद्यकीय उपयुक्तता आणि गैरवापर क्षमता ओपिओइड औषधांपेक्षा खूपच कमी आहे" हे सिद्ध होईल. दुर्दैवाने, ही विनंती DEA संचालक अ‍ॅन मिलग्राम यांनी दुर्लक्षित केली आणि ती ठामपणे नाकारली, ज्यांनी "कोलोराडोला हा डेटा सादर करण्यास मनाई केली". हे पाऊल DEA च्या या राज्य नियामक कार्यक्रमाच्या यशावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित करते, जे एका दशकाहून अधिक काळापासून सुरू आहे.

गांजाच्या नियमनात आघाडीवर असलेल्या कोलोरॅडोला वगळता, नेब्रास्काचे अॅटर्नी जनरल आणि टेनेसीचे ब्युरो ऑफ इन्व्हेस्टिगेशन यांचा समावेश आहे, जे गांजाच्या पुनर्वर्गीकरणाला स्पष्ट विरोध करतात, तर नेब्रास्का सध्या नोव्हेंबरमध्ये मंजूर झालेल्या वैद्यकीय गांजाच्या प्रस्तावावर मतदारांना मतदान करण्यापासून रोखण्याचा प्रयत्न करत आहे. यामुळे उद्योग आणि जनतेमध्ये त्याच्या निष्पक्षतेबद्दल लक्षणीय चिंता निर्माण झाली आहे. वकिलाने असाही दावा केला की ड्रग एनफोर्समेंट अॅडमिनिस्ट्रेशनने सुनावणीच्या काही काळापूर्वीपर्यंत महत्त्वाचे पुरावे सादर करण्यास जाणूनबुजून विलंब केला, आरोग्य आणि मानव सेवा विभागाच्या (HHS) वैज्ञानिक पुनरावलोकनाला जाणूनबुजून दुर्लक्ष केले आणि गांजाच्या पुनर्वर्गीकरणाला पाठिंबा देणाऱ्या सर्व पक्षांना पारदर्शक आणि निष्पक्ष प्रक्रियांमध्ये सहभागी होण्याच्या अधिकारापासून वंचित ठेवले.

या प्रस्तावात असे म्हटले आहे की शेवटच्या क्षणी अशा प्रकारे डेटा सादर करणे प्रशासकीय प्रक्रिया कायदा (APA) आणि नियंत्रित पदार्थ कायदा (CSA) चे उल्लंघन करते आणि खटल्याच्या प्रक्रियेची अखंडता आणखी कमकुवत करते. या प्रस्तावात न्यायाधीशांना गांजाच्या पुनर्वर्गीकरणाला विरोध करणाऱ्या संस्थांमधील अघोषित संप्रेषणांसह, औषध अंमलबजावणी प्रशासनाच्या कृतींची तात्काळ चौकशी करण्याची आवश्यकता आहे. वकिलाने संबंधित संप्रेषण सामग्रीची संपूर्ण माहिती उघड करण्याची विनंती केली, सुनावणी पुढे ढकलली आणि औषध अंमलबजावणी प्रशासनाच्या संशयास्पद गैरवर्तनाचे निराकरण करण्यासाठी विशेष पुराव्याची सुनावणी आयोजित केली. त्याच वेळी, वकिलाने अशी विनंती देखील केली की औषध अंमलबजावणी प्रशासनाने गांजाच्या पुनर्वर्गीकरणावर औपचारिकपणे आपली भूमिका मांडावी, कारण त्यांना चिंता आहे की एजन्सी प्रस्तावित नियमाचे समर्थक आणि विरोधक दोघांचीही भूमिका अयोग्यरित्या बजावू शकते.

पूर्वी, असे आरोप होते की DEA ने पुरेशी साक्षीदार माहिती प्रदान करण्यात अयशस्वी ठरले आणि वकिली संस्था आणि संशोधकांना सुनावणीला उपस्थित राहण्यापासून अयोग्यरित्या अडथळा आणला. टीकाकारांचा असा युक्तिवाद आहे की DEA च्या कृतींमुळे केवळ गांजा सुनावणीचे पुनर्वर्गीकरण करण्याची प्रक्रियाच कमकुवत होत नाही तर निष्पक्ष आणि निष्पक्ष नियामक प्रक्रिया पार पाडण्याच्या एजन्सीच्या क्षमतेवरील जनतेचा विश्वास देखील कमकुवत होतो.

जर हा प्रस्ताव मंजूर झाला, तर या महिन्याच्या अखेरीस सुरू होणाऱ्या गांजाच्या पुनर्वर्गीकरण सुनावणीला लक्षणीय विलंब होऊ शकतो आणि यूएस ड्रग एनफोर्समेंट अॅडमिनिस्ट्रेशनला या प्रक्रियेतील त्यांच्या भूमिकेचे पुनर्मूल्यांकन करण्यास भाग पाडले जाऊ शकते.

सध्या, संपूर्ण युनायटेड स्टेट्समधील गांजा उद्योगातील भागधारक सुनावणीच्या प्रगतीवर बारकाईने लक्ष ठेवून आहेत, कारण गांजा शेड्यूल III मध्ये पुन्हा वर्गीकृत करण्याच्या सुधारणांमुळे व्यवसायांसाठी संघीय कराचा भार आणि संशोधन अडथळे मोठ्या प्रमाणात कमी होतील, जे अमेरिकेच्या गांजा धोरणातील एक महत्त्वाचा बदल दर्शवेल.

ग्लोबल येस लॅब देखरेख करत राहील.