मारिजुआना पुन्हा वर्गीकरणाची परिस्थिती नाटकीयरित्या बदलली आहे! यूएस ड्रग एन्फोर्समेंट एजन्सीला तपासण्यासाठी दबाव आणला जातो आणि सुनावणीतून माघार घ्यावी लागेल

अमेरिकेतील इंडस्ट्री मीडिया रिपोर्टनुसार, ड्रग एन्फोर्समेंट एजन्सी (डीईए) पुन्हा एकदा चौकशी स्वीकारण्याच्या आणि आगामी गांजा पुनर्वसन कार्यक्रमातून माघार घेण्याच्या दबावावर अवलंबून आहे.

नोव्हेंबर २०२24 च्या सुरूवातीस, काही माध्यमांनी नोंदवले की Page 57 पृष्ठांचा प्रस्ताव सादर करण्यात आला होता. कोर्टाला डीईएला गांजाच्या पुनर्रचनेच्या नियमांच्या प्रक्रियेपासून मागे घेण्याची विनंती केली गेली आणि त्यास न्याय विभागात बदलण्याची विनंती केली. तथापि, न्याय विभागाचे प्रशासकीय न्यायाधीश जॉन मुलरोनी यांनी शेवटी हा प्रस्ताव नाकारला.

या आठवड्याच्या सुरूवातीस, गावात शेतात आणि हेम्पचे प्रतिनिधित्व करणारे वकीलांच्या म्हणण्यानुसार सुनावणीत दोन सहभागी युनिट्स, नवीन पुरावे समोर आले आहेत आणि न्यायाधीशांच्या निर्णयावर पुनर्विचार करणे आवश्यक आहे. या सुनावणीसाठी एकूण 25 युनिट्स मंजूर झाली.

फ्लोरिडा आणि ब्रिटीश कोलंबियामध्ये मुख्यालय असलेले गावचे शेतांचे प्रतिनिधित्व करणारे वकील आणि टेक्सासमध्ये मुख्यालय असलेल्या विजयासाठी भांग, असा दावा करतात की पक्षपातीपणाचा पुरावा आणि “अघोषित स्वारस्य, तसेच डीईएद्वारे व्यापक एकतर्फी संवादाचा शोध लावला गेला आहे ज्याचा खुलासा आणि सार्वजनिक रेकॉर्डचा भाग म्हणून समाविष्ट केला गेला पाहिजे.

January जानेवारी रोजी सादर केलेल्या नवीन दस्तऐवजानुसार, अमेरिकन औषध अंमलबजावणी प्रशासनाने केवळ गांजासाठी प्रस्तावित पुनर्वर्गीकरण नियमांना पाठिंबा देण्यास अपयशी ठरले नाही, तर सक्रिय विरोधी दृष्टिकोनही घेतला आहे आणि वैद्यकीय फायदे आणि कायदेशीररित्या नाकारलेल्या मानकांचा वापर करून गांजाच्या वैद्यकीय फायद्याचे आणि वैज्ञानिक मूल्याचे मूल्यांकन कमी केले आहे.

कागदपत्रांनुसार, विशिष्ट पुराव्यामध्ये हे समाविष्ट आहे:

१. अमेरिकेच्या औषध अंमलबजावणी प्रशासनाने २ जानेवारी रोजी “अकाली, पक्षपाती आणि कायदेशीरदृष्ट्या अयोग्य” दस्तऐवज सादर केला, जो “गांजा पुन्हा पुन्हा बोलावण्याच्या विरोधात बोलण्याचे मुद्दे प्रतिध्वनी करतो,” जसे की “मारिजुआनाला गैरवर्तन करण्याची उच्च क्षमता आहे आणि सध्या इतर सहभागींना पुनरावलोकन करण्यासाठी पुरेसा वेळ देण्यास नकार दिला गेला नाही, परंतु फेडरल प्रक्रियेचे उल्लंघन करण्यास नकार दिला आहे.

२. सुनावणीस उपस्थित राहण्याच्या अंदाजे १०० ″ विनंत्यांना नकार दिला गेला, ज्यात कोलोरॅडोच्या विनंत्या आणि “टेनेसी ब्युरो ऑफ इन्व्हेस्टिगेशन ब्युरोच्या पुन्हा वर्गीकरणाला विरोध करणार्‍या किमान एका सरकारी एजन्सीशी संवाद व समन्वय” यासह.

3. अमेरिकेतील कम्युनिटी अँटी ड्रग अलायन्स (सीएडीसीए) वर अवलंबून राहणे, जे फेंटॅनिल संबंधित मुद्द्यांवरील औषध अंमलबजावणी प्रशासनाचे "भागीदार" आहे, तेथे “संभाव्य हितसंबंध” आहे.

या दस्तऐवजांनी असे नमूद केले आहे की “हे नवीन पुरावे पुष्टी करतात की अमेरिकेच्या औषध अंमलबजावणी प्रशासन सुनावणी सहभागी निवडताना गांजाच्या पुनर्रचनेला विरोध करणा those ्यांना स्पष्टपणे अनुकूल आहे आणि प्रस्तावित नियम उत्तीर्ण होण्यापासून रोखण्याच्या प्रयत्नात विज्ञान आणि पुराव्यांवर आधारित संतुलित आणि विचारशील प्रक्रियेस अडथळा आणतो.”

वकिलांनी असेही नमूद केले आहे की अमेरिकेच्या औषध अंमलबजावणी प्रशासनातील फार्माकोलॉजिस्टने नुकत्याच केलेल्या निवेदनात त्यांच्या “गांजाच्या पुनर्रचनेविरूद्धच्या युक्तिवादाचा प्रतिध्वनी” आहे, असा दावा आहे की मारिजुआनाचा अत्याचार होण्याची शक्यता जास्त आहे आणि वैद्यकीय वापर नाही. ही स्थिती यूएस आरोग्य आणि मानवी सेवा विभाग (एचएचएस) द्वारे केलेल्या संबंधित सर्वेक्षणातील निष्कर्षांचा थेट विरोध करते, जे गांजा पुन्हा वर्गीकृत करण्यासाठी विस्तृत दोन घटक विश्लेषण वापरण्याचे सूचित करते.

असे वृत्त आहे की टेनेसी ब्युरो ऑफ इन्व्हेस्टिगेशन, गांज इंटेलिजेंट मेथड्स ऑर्गनायझेशन (एसएएम) आणि अमेरिकन कम्युनिटी अँटी ड्रग अलायन्स (सीएडीसीए) यासारख्या काही विरोधी गट अमेरिकेच्या औषध अंमलबजावणी एजन्सीशी जवळून काम करत आहेत, तर गांजुआनाच्या पुनर्स्थापनाला पाठिंबा देणा Col ्या कोलोरॅडोमधील सहभागींनी सुनावणीचा प्रवेश नाकारला आहे.

कोलोरॅडोने दशकांपूर्वी प्रौढ मारिजुआना विकण्यास सुरुवात केली आणि वैद्यकीय मारिजुआना कार्यक्रमांचे प्रभावीपणे नियमन केले आणि व्यावहारिक अनुभवाची संपत्ती जमा केली. गेल्या वर्षी September० सप्टेंबर रोजी राज्यपाल जारेड पॉलिस यांनी अमेरिकेच्या औषध अंमलबजावणी प्रशासनाचे संचालक अ‍ॅनी मिलग्राम यांना पत्र लिहिले होते आणि राज्याला “संबंधित, अद्वितीय आणि नॉन -पुनरावृत्ती” डेटा देण्याची विनंती केली होती की “गांजाची वैद्यकीय युटिलिटी आणि गैरवर्तन करण्याची क्षमता, ज्यांनी नकार दिला होता. हा डेटा सबमिट करण्यापासून.

मारिजुआना नियमनातील नेता कोलोरॅडो वगळता त्याऐवजी नेब्रास्काचे Attorney टर्नी जनरल आणि टेनेसीच्या अन्वेषण ब्युरोचा समावेश आहे, जे गांजा पुन्हा वर्गीकृत करणारे विरोधक आहेत, तर नेब्रास्का सध्या नोव्हेंबरमध्ये मंजूर झालेल्या वैद्यकीय मारिजुआना प्रस्तावावर मतदान करण्यापासून मतदारांना रोखण्याचा प्रयत्न करीत आहेत. यामुळे उद्योग आणि लोकांमध्ये त्याच्या निष्पक्षतेबद्दल महत्त्वपूर्ण चिंता निर्माण झाली आहे. वकिलांनी असा दावाही केला की औषध अंमलबजावणी प्रशासनाने सुनावणीच्या काही काळापर्यंत मुख्य पुरावे सादर करण्यास हेतुपुरस्सर विलंब केला, हेतुपुरस्सर आरोग्य आणि मानवी सेवा विभाग (एचएचएस) च्या वैज्ञानिक आढावा मागे घेण्यात आणि गांजाच्या गांजाच्या पुनर्रचनेला पाठिंबा दर्शविणा all ्या सर्व पक्षांना वंचित आणि वाजवी प्रक्रियेत भाग घेण्याच्या अधिकाराचे समर्थन केले.

मोशनमध्ये असे नमूद केले आहे की अशा शेवटच्या मिनिटाचा डेटा सबमिशन प्रशासकीय प्रक्रिया कायदा (एपीए) आणि नियंत्रित पदार्थ कायदा (सीएसए) चे उल्लंघन करतो आणि खटल्याच्या प्रक्रियेची अखंडता कमी करते. या प्रस्तावात न्यायाधीशांना औषध अंमलबजावणी प्रशासनाच्या कृतीची त्वरित चौकशी करणे आवश्यक आहे, ज्यात गांजाच्या पुनर्रचनेला विरोध करणार्‍या संस्थांमधील अज्ञात संप्रेषणांचा समावेश आहे. वकिलाने संबंधित संप्रेषण सामग्रीच्या पूर्ण खुलासाची विनंती केली, सुनावणी पुढे ढकलली आणि औषध अंमलबजावणी प्रशासनाच्या संशयित गैरवर्तन दूर करण्यासाठी विशेष पुरावा सुनावणी घेतली. त्याच वेळी, वकिलाने अशी विनंती केली की औषध अंमलबजावणी प्रशासनाने गांजाच्या पुनर्रचनेवर औपचारिकपणे आपले स्थान सांगितले पाहिजे, कारण एजन्सी प्रस्तावित नियमातील समर्थक आणि विरोधकांची चुकीची भूमिका बजावू शकते याची चिंता आहे.

यापूर्वी असे आरोप होते की डीईए पुरेशी साक्षीदारांची माहिती प्रदान करण्यात अयशस्वी ठरली आणि वकिलांच्या संस्था आणि संशोधकांना सुनावणीस उपस्थित राहण्यास अयोग्यरित्या अडथळा आणला. समीक्षकांचा असा युक्तिवाद आहे की डीईएच्या कृती केवळ गांजा सुनावणीचे पुनर्वसन करण्याच्या प्रक्रियेस अधोरेखित करतात, तर एजन्सीच्या निष्पक्ष आणि निःपक्षपाती नियामक प्रक्रियेच्या क्षमतेवर जनतेचा विश्वास कमकुवत करतात.

जर हा प्रस्ताव मंजूर झाला तर सध्या या महिन्याच्या अखेरीस होणा G ्या मारिजुआनाच्या पुनर्प्राप्ती सुनावणीस महत्त्वपूर्णपणे उशीर होऊ शकेल आणि अमेरिकेच्या औषध अंमलबजावणी प्रशासनाला प्रक्रियेतील त्याच्या भूमिकेचे पुनर्मूल्यांकन करण्यास भाग पाडले जाऊ शकते.

सध्या अमेरिकेतील गांजा उद्योगातील भागधारक सुनावणीच्या प्रगतीवर बारकाईने निरीक्षण करीत आहेत, कारण गांजाचे अनुसूची III मध्ये पुन्हा वर्गीकरण करण्याच्या सुधारणांमुळे फेडरल टॅक्सचा ओझे आणि व्यवसायातील संशोधनातील अडथळे मोठ्या प्रमाणात कमी होतील, जे अमेरिकेच्या मारिजुआना धोरणातील महत्त्वपूर्ण बदल दर्शवितात.

ग्लोबल होय लॅबचे परीक्षण करणे सुरूच राहील.